El Programa de Estudios del Trabajo, Ambiente y Sociedad (PETAS) anuncia con gran alegría y orgullo que nuestra colega Yanina Iturrieta ha defendido hoy su tesis doctoral, desarrollada en el marco del Doctorado en Estudios de Género, del Centro de Estudios Avanzados, en la Universidad Nacional de Córdoba.

Su tesis se titula ‘Rupturas y continuidades en la política de aborto en San Juan a partir de la perspectiva de personas que abortan, profesionales de la salud y acompañantes feministas (2018-2023)’, y fue dirigida por la Dra. Josefina L. Brown y la Dra. Sandra S. Fernández Vázquez, mientras el Dr. Pablo Rodríguez Bilella, actual director del PETAS, co-dirigió su beca de posgrado del CONICET.

La tesis sostiene que la aprobación de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo y el proceso de despenalización social concomitante transformaron las prácticas y sentidos en torno al aborto. Sin embargo, su legitimidad sigue siendo un campo de disputas que no se reduce a la legalidad, sino que incluye valoraciones, creencias y afectos que orientan el modo en que se concibe y justifica socialmente.

Situada en el cruce entre estudios de género, de emociones y sociología relacional, la investigación analiza la política de aborto como un proceso histórico, político y social, donde diversos actores, desde posiciones y en condiciones desiguales, pugnan por el modo de definir el problema y con ello sus dimensiones, el objeto de estas luchas, a quiénes incluye y a quiénes no, y cuáles son las estrategias de resolución. A la vez, condicionada por circunstancias propias del contexto neoliberal, la política de aborto comporta una dinámica que condiciona/posibilita determinadas prácticas sociales y simbólicas.

El trabajo indaga las modalidades de atención sanitaria y de acompañamiento feminista socorrista de personas que abortan en San Juan, atendiendo a las prácticas, sentidos y emocionalidades que profesionales de salud, acompañantes feministas y personas que abortaron ponen en juego en las escenas de aborto. Para ello, la investigación despliega una estrategia metodológica cualitativa que incluye análisis de entrevistas en profundidad, grupos de discusión y técnicas etnográficas. Este abordaje permite analizar las relaciones de interdependencia que transcurren en dichas escenas y los sentidos que allí se redefinen o reproducen, así como las dinámicas sociopolíticas que condicionan o posibilitan esas prácticas sociales.

A partir de un rico análisis, la tesis demuestra que la política de aborto no avanza de forma lineal. Las concepciones, regulaciones, valoraciones, formas de intervención que se construyen a través del proceso de la política, sedimentan, permean, trascienden a la vez que mutan constantemente. Desde esta lógica, la legitimidad del aborto persiste como campo de disputa. Y estas disputas no suceden únicamente en la arena pública, en las luchas sociales o en los debates legislativos. También se dan a través de las relaciones de interdependencia que transcurren en las escenas de aborto y constantemente redefinen, aunque sea con pequeños gestos, los límites y alcances de la política de aborto.

El tribunal evaluó la tesis con la máxima calificación: sobresaliente. Nuestro más sincero y enérgico reconocimiento al trabajo de Yani y felicitaciones por este gran logro.